A tudományos kutatások fejlesztésével és a termelési technológia fejlődésével a nedvesség kvantitatív elemzését a különféle anyagok fizikai és kémiai elemzésének egyik alapvető elemeként soroltuk fel, mint a különféle anyagok fontos minőségi mutatója.
Több mint száz éve számos nedvességmeghatározási módszert javasoltunk, és számos nedvességmeghatározó műszert fejlesztettünk ki a különféle minták tulajdonságai alapján, amelyeket a nedvesség szempontjából meg kell mérni, amelyek kielégítik a kvantitatív nedvességelemzés igényeinket, de némi zavart okozunk: "Olyan sokféle nedvesség -elemzővel, amelyet választok?"
Az alábbiakban egy egyszerű összehasonlító elemzést készítünk számos általánosan használt nedvességmeghatározási módszerről (szárítási módszer, desztillációs módszer, harmatpont módszer, Karl Fischer módszer).
1. szárítási módszer: Elsősorban a nedvesség meghatározására a szilárd mintákban, és a minta melegítéssel veszíti el a nedvességet. Ezt a módszert gyakran használják a legtöbb szilárd minta meghatározására (nagy mintákat kell összetörni), és a művelet viszonylag egyszerű; De ennek meg kell felelnie a következő feltételeknek: ① A víz az egyetlen illékony anyag; ② Nem tartalmaz kötött vizet; ③ A mintában más alkatrészek melegítésével kapcsolatos kémiai változások figyelmen kívül hagyhatók; A hátrány az, hogy a pontosság alacsony, és nem alkalmas folyadékok, gázok és illékony anyagokat tartalmazó minták mérésére. Cégünk (Zibo Zifen Instrument Co., Ltd.) ZFSF-60, ZFSF20A és más nedvességmérők használják a szárítási módszert.
2. Desztillációs módszer: Helyezze a vizet - oldhatatlan szerves oldószert és a mintát a desztillációs nedvességmérő készülékbe, és melegítse azt, hogy elválasztja a mintát. A víztartalom kiszámítható a desztillált víz mennyiségéből. Ez a módszer egyszerű felszereléssel és alacsony árral rendelkezik, de a következő hátrányokkal rendelkezik: ① A víz és a szerves oldószerek hajlamosak az emulgeálásra; ② A mintában lévő víz egyáltalán nem párologhat; ③ A víz néha ragaszkodik a kondenzátorcső falához, olvasási hibákat okozva; ④ A vízen kívül sok illékony anyag van. Ezért a pontosság alacsony, a hiba nagy, és a mérési idő nagyon hosszú. Ez olyan mintákhoz alkalmas, amelyek alacsony követelményekkel rendelkeznek a nedvességtartalom pontosságára és az alacsony mérési gyakoriságra.
3. harmatpont módszer: A harmatpont módszere könnyen kezelhető, a műszer nem bonyolult, és a mért eredmények általában kielégítőek. Gyakran használják az állandó gázok nedvességének mérésére. Ennek a módszernek azonban több interferenciája van. Néhány olyan gáz, amely könnyen lehűthető, a vízgőz előtt kondenzál, különösen akkor, ha a koncentráció magas, és interferenciát okoz.
4. Karl Fischer módszer: Ez egy módszer a Karl Fischer által 1935 -ben javasolt víztartalom meghatározására. Ez alkalmazható a víztartalom meghatározására a legtöbb szervetlen és szerves vegyületben. Évekig tartó javulás után a Karl Fischer nedvességmérő két típusra oszlik: Karl Fischer titrálási módszer és Karl Fischer coulometrikus módszer. Közülük a Karl Fischer titrálási módszer nedvességmérőt főként a nagy víztartalommal rendelkező minták meghatározására használják, de a detektálási hatás nem ideális az alacsony víztartalommal rendelkező mintákhoz, és a művelet viszonylag bonyolult. A Karl Fischer coulometrikus módszer nedvességmérő alkalmazható bármilyen víztartalommal rendelkező mintákra, különösen az alacsony víztartalomminták meghatározására. Az egyszerű működés, a pontos mérés, a stabil teljesítmény stb. Előnyei miatt gyorsan meghatározhatja a folyadékok, szilárd anyagok és gázok víztartalmát. A világ elismerte az anyagok víztartalmának meghatározására szolgáló legpontosabb és legpontosabb kémiai módszerként. Ez egy univerzális ipari szabványos elemzési módszer, amelyet széles körben használnak a kollégiumok és egyetemek kőolaj, vegyi, elektromos energia-, orvostudományi, peszticidipar és tudományos kutatási egységeiben.